Au cours des dernières années, Beanfield a tiré la sonnette d’alarme au sujet de la « facturation en bloc » parce que nous pensons que
1) qu’elle est contraire à la réglementation actuelle du CRTC
2) qu’elle est anticoncurrentielle
3) Il s’agit d’un « abus de position dominante » de la part des grandes entreprises de télécommunications (comme Rogers, Bell et Telus).
4) Elle donne une « préférence indue » aux grandes entreprises de télécommunications (comme Rogers, Bell et Telus).
5) Il s’agit de la plus grande menace pour le choix des consommateurs depuis la déréglementation des années 1990.
6) Si l’on n’y met pas fin immédiatement, 50 % des Canadiens perdront leur droit de choisir dans cinq ans.
Voici le calcul :
Les appartements et les condominiums représentent 1/3 de tous les logements au Canada, mais près de 80 % des nouveaux logements sont des appartements et des condominiums. Nous pensons qu’environ 70 % d’entre eux font désormais l’objet d’accords en bloc entre les promoteurs et les opérateurs téléphoniques historiques, et ce chiffre ne cesse d’augmenter. Chaque. Chaque. jour.
Cela crée deux classes de Canadiens :
1) ceux qui sont assez riches pour se payer une maison ont le choix
2) Ceux qui vivent dans des condos ou des appartements n’ont PAS le choix.
Cela crée également deux classes de sociétés de télécommunications :
1) Les grandes entreprises de télécommunications (comme Rogers, Bell, Telus) qui peuvent se permettre de payer des millions pour acheter les droits des futurs résidents – et qui perdent de l’argent pendant 3 ou 4 ans avant de faire des bénéfices.
2) Les petites et moyennes entreprises de télécommunications qui étaient en mesure de faire face à la concurrence et qui sont aujourd’hui évincées du marché sur lequel elles ont eu un impact positif pour les Canadiens.
Nous pensons que c’est intentionnel.
Nous pensons que ce n’est pas juste.
Nous pensons que ce n’est pas équitable.
Nous pensons que la concurrence s’effondrera considérablement.
Nous pensons que cela signifie que les prix vont être BEAUCOUP plus élevés pour les Canadiens.
La semaine dernière, lorsque nous avons parlé de cette pratique au CRTC, nous l’avons mis en garde. Nous leur avons donné les statistiques et nous leur avons rappelé que nous avions attiré leur attention sur ce problème il y a 3 ans, 1 an, 9 mois et à nouveau dans une importante demande de partie 1 – il y a 5 mois. Au cours de la dernière année d’attente, la pratique est passée de 50 % des nouveaux condos à Toronto à 70 % et nous avons constaté qu’elle se répandait dans tout le pays.
La transformation de ce qui était un marché vibrant de concurrence en îlots de monopole aura des effets profonds – enracinant davantage les opérateurs historiques et en nuisant aux petits et moyens concurrents (qu’ils possèdent leur propre réseau comme Beanfield ou qu’ils achètent l’accès aux opérateurs historiques – comme Teksavvy).
Par exemple, aujourd’hui, pour la première fois depuis plus de dix ans, Beanfield va augmenter le prix de son service de base de 50 à 60 dollars parce que le marché disponible pour la concurrence est beaucoup plus petit. Nous estimons qu’il s’agit là d’une distorsion du marché qui ne devrait pas se produire.
Ceci étant dit, Beanfield a toujours été une marque de confiance. Nous avons promis de ne pas augmenter votre prix – et nous tenons nos promesses – de sorte que tous les clients actuels des services Internet de Beanfield bénéficient de droits acquis et ne verront aucun changement sur leur facture mensuelle. Il en va de même pour les nouveaux clients. Le prix du produit que vous avez choisi sera votre prix pour toujours. Il n’y aura pas d’augmentation annuelle, pas de frais d’installation, pas de frais de matériel et pas de contrat. Juste un produit incroyable à un prix toujours aussi incroyable.
Notre intention a toujours été d’honorer notre stratégie de tarification Beanfield pour les clients de Fibrestream, comme nous l’avons fait au cours des deux dernières années. Malheureusement, le modèle économique de Fibrestream nous oblige à acheter de la connectivité aux opérateurs historiques. Leurs prix ont augmenté de manière significative à un point tel que nous ne pouvons pas les absorber sans mettre en péril l’entreprise*.
En fin de compte, nous savons que la « politique » des télécommunications n’est pas un sujet qui préoccupe la plupart des Canadiens – nous le comprenons. Mais les Canadiens savent reconnaître l’injustice lorsqu’ils la voient et ils savent certainement reconnaître l’injustice lorsqu’elle touche leur portefeuille. Nous continuerons à nous battre et nous invitons tous ceux qui le souhaitent à se joindre à nous.
Faites entendre votre voix ici.
*Mise à jour pour plus de clarté, le 7 mai 2024.
